全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

一份全球最累城市的榜单发布,吸引了全球的眼球。

马来西亚《星报》日前报道了这一项名为“2021最佳工作生活平衡城市”的研究结果,其中,在全球最累城市排行榜上,香港名列榜首,紧随其后的是新加坡、曼谷、首尔、东京等。

亚洲城市占据前十的6席,但北上广深,无一进入榜单。

但北京、上海的网友们却对此榜单有所质疑:

“怎么?韩国人比我们累?泰国人比我们累?”

而这种质疑,在“躺平学”风靡的背景下,又揭示出打工人的心酸:

内卷之下,什么都要竞争、都要比,怎么连“累”这个指标,也条件反射地去比较呢?

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

相比于统计结果,网友的反应更耐人寻味,也折射出许多社会隐疾。

老实说,这份报道的公信力有限,实在配不上当下的关注度。

主导这份报告的是美国科技公司Kisi。尽管号称分析了全球50座城市的“劳累指数”(所谓劳累指数啊,便是该城市全职职工每周的工作时间),但这统计数据样本有限、统计方式也未公布,所得的结论更是惨杂太多商业利益。

以个人经历来说,曼谷排入前十,实在没有道理。作为旅游城市,曼谷的节奏相当之慢,主要交通工具甚至不是地铁,而是东南亚特色的三轮车。

加上工业水平相对落后,少有科技大厂、制造大厂,高强度劳动的诉求从何而来?劳累一说,又从何谈起?

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

资本主导的美国公司,难以给出公信的劳累度评判,但网友对榜单的关注,其实是有苦没地诉。

这是大陆打工人的“鸣不平”,明明每日“累成狗”,为何榜上“名没留”?

榜单上列没列北上广深是无意义的。表面上看,网友们是是质疑榜单,实际上,是对现实压力的无力抗议。

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

如今,累已经成为一线城市年轻人的共同感受。

然而,从社会学、人类学的角度而言,劳累本身,并无客观标准,而是主观感受。

累并不意味着工作量大、工作时间长,比如,为两弹一星事业奔忙的元勋们,他们是“劳”的,但却并不“累”,甚至主动要求加班、休息时间也在工作,为什么呢?因为他们深知自己的劳动会创造国家的未来,使命感消解了本能性的累感。

再比如,刚刚逝世的杂交水稻之父袁隆平先生,一生为中国人吃饱肚子忙前忙后,哪怕生前最后一个月,仍忙于研究。

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

如果套用Kisi的统计标准,他们是“劳累”的——全职工作时间,早已超过了国际劳工组织建议的每周40个小时(实际上,大多数人都超过这个数字)。但他们并不觉得“累”,只是多劳一些。

其本质上,是因为在他们的价值判断中,他们的劳动具有无可比拟的价值与意义。

再换句话说,如今人们觉得“累”,自然与社会环境息息相关、与现实压力直接相连,但根本上,是对劳动意义的丧失。

恰恰是工作缺乏意义,只是谋生手段,才让人心生抗拒,才让人“累觉不爱”。累的根本,在于劳动意义的失序。

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)

我并非在对现实压力“洗地”!事实上,时下现实压力的“大山”,如何移去,不只是打工人的责任,也是全社会共同的责任。

我所想表达的,是对一种健康的劳动秩序的期待:

劳有所获、劳有所得、劳有所乐。

当劳动的意义重建起来,工作在精神领域有了意义与价值,劳动者被社会足够尊重,相信也就不会有那么多“劳累”了。

全球最累城市前十名亚洲占六个(韩国人比我们更累)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 tingfengjishu@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论
Copyright © 科猫网 渝ICP备2020014115号-1