方舟子是干什么的（科普作家方舟子简介）

科普作家方舟子以打假著称，因此经常有人说“方舟子打假，六亲不认”。不过在科学公园小编看来，这话并不完全，应该说方舟子打起假来，连自己都不认。

为什么这么说呢？在2016年3月，方舟子发表了一篇题为《热爱科学，远离科骗——评“科学公园”之“科普”》的文章，称“有一个自称在做“科普”的网站“科学公园”几个月来发表的文章几乎每篇都被发现有低级错误“，因此“根本没有科普的资格”，读者应该“热爱科学，远离科骗”。

然而这篇文章发出来后，新浪微博网友@傻蛋吞椰酥 很快发现，这篇文章其实最初是在2011年发表于方舟子的“自家花园”——新语丝网站，还被收入“批判基督教”专辑。他嘲讽道：“这就是在骂你的新语丝好吗！”很快，其他网友也加入嘲笑的行列中来，一时颇为热闹。

小编自认水平有限，所以在此就不去辨析Oztiger文章中那段话是否有错误了。不过可以确认的是，那段话涉及的是历史问题，而不是正在发展变化中的科学前沿，不大可能出现刚发表的时候没有问题，现在反而有错的情况。所以呢，要么文章最初发在新语丝的时候相关内容就有错误，之后科学公园转发的时候错误仍然存在，要么文章当时就没有错误，现在自然也没有错误。

如果是前一种可能性，那方舟子的态度和水平实在令人担忧。一篇文章，当初登载在自己主编的网站上时看不出错误，或者根本没有好好把关，其后若干年也不觉有任何不妥，直到自己的“敌人”也登载了同样的文章，才去认真审视一番，并找出所谓低级错误。如此不负责任，怎能让读者放心？

更为搞笑的是，直到今天，oztiger这篇《无神论者随笔——我不尊重别人的宗教信仰》仍然挂在新语丝网站上，文字没有任何改动。一边指责科学公园对错误“几乎不做纠正”，“听任谬种流传”，一边自己做着同样的事。小编真是搞不懂，方舟子这是要闹那般。

方舟子

如果是后一种可能性，那性质就更加恶劣了，说明一位科普作家为了攻击他人，竟然可以断章取义、颠倒黑白。小编不免要问，这样的人，谁能保证其科普作品中没有夹杂别的私货？